Civil War, ở thông điệp cốt lõi, là câu chuyện về sự lựa chọn. Nhưng thiếu vắng các khoảnh khắc của sự lựa chọn. Với những người chưa theo dõi các phần trước, có lẽ sẽ cảm thấy sự một chiều trong hành động các nhân vật, nhất là Roger. Vì sao anh quyết tâm bảo vệ Bucky bằng mọi giá? Điều cần được nêu ra, nhưng bị xem nhẹ trong phim, là Bucky quan trọng như thế nào với Roger. Đó không chỉ là người bạn thân, người anh nợ một mạng sống, mà còn là gia đình anh, cùng một thế giới và gốc rễ với anh. Bucky là người duy nhất có thể xác nhận Roger thực sự là ai. Winter Soldier đã làm rất tốt trong việc miêu tả sự lạc lõng của Roger, nhưng đến Civil War, không khai thác được lợi thế đó. Lựa chọn của anh trong việc chống lại Hiệp định và bảo vệ Bucky là quá dễ dàng. Sẽ thế nào nếu là giữa mạng sống của Bucky và mạng sống của ai đó khác? Nội dung chính trị, ở nửa sau phim, không còn kết nối với chuyện riêng giữa các nhân vật, trở nên nhạt nhòa.
Nói về mạng sống, suốt cả bộ phim, anh em nhà Russo luôn phải vất vả tạo ra sự chia rẽ giữa 2 phe siêu anh hùng. Một công việc khó khăn, bởi sự gắn kết và phức tạp giữa họ ở các phần trước. Chắc chắn phải cần đến một chi tiết đủ sốc, và đủ thuyết phục. Bí mật lớn nhất của phim, rất đáng tiếc, là một lựa chọn quá an toàn. Nó chỉ đủ cho một khoảnh khắc cuồng nộ, nhưng về lâu dài, sẽ mất đi tác dụng bởi yếu tố quá khứ và thời gian. Tony Stark là một kẻ thông minh, chẳng lẽ anh ta không đủ nhận thức để hiểu kẻ thù thật sự là ai? Chúng ta cần đến một mất mát khác to lớn hơn, chia rẽ hơn, như từng được hứa hẹn ở trailer trong một cảnh bi thương về War Machine. Nhưng Marvel, một lần nữa sau Age Of Ultron, nhát tay ở lựa chọn này. Cuộc nội chiến, thiếu vắng yếu tố trầm trọng của một cuộc nội chiến, dừng lại ở mức tranh cãi hơi bốc đồng chút của những người bạn thân.
Civil War vẫn là một phim đáng xem so với mặt bằng chung, anh em Russo làm tốt việc của họ ở các cảnh hành động, nhất là những phút đầu. Tính giải trí của phim nhiều khả năng sẽ giúp họ làm ăn tốt ở phòng vé, và chiến thắng DC ở mặt trận mùa hè này. Nhưng xét ở mặt nào đó, cả hai “ông lớn” truyện tranh này đều thất bại, thất bại ở việc không vượt qua được chính họ. Batman v Superman giống như một bản mở rộng của Man Of Steel, ở cả điểm mạnh và điểm yếu. Còn Civil War là một sự chững lại khi Marvel vừa cố trung thành với bản sắc tươi sáng của họ, vừa cố thêm vào chút dư vị “người lớn.” Như mọi khi, họ không thể chọn cả hai. DC muốn đen tối, nhưng không đủ kinh nghiệm ở mặt trận điện ảnh để đen tối. Còn Marvel đủ sức, lại không dám làm.
Tôi nghĩ rằng, hóa ra không phải Marvel hay DC, mà năm 2016 có thể sẽ là sân khấu của Fox – kẻ nhỏ bé hơn, nhưng đang dám dấn thân vào con đường thách thức. Họ đã làm lại phiên bản X-men đúng với lớp nền ẩn dụ về sự phân biệt, tính chính trị và hiện thực, và là loạt phim người hùng đáng xem nhất ở hiện tại, với tôi. Họ dám mạo hiểm và thành công với Deadpool hồi đầu năm, bộ phim nhãn R thành công nhất mọi thời đại. Và sắp tới có thể là R-Wolverine, R-X Force… rất đáng trông đợi. Tất nhiên, gần nhất sẽ là Apocalypse đầy hứa hẹn về chất lượng mùa hè này.
Riêng Civil War, có một thành tựu nho nhỏ phải nhắc đến là họ đã đưa về thành công anh chàng Spiderman vào vũ trụ Marvel, và mở ra vài khả năng thú vị. Có lẽ đa phần sẽ thấy dễ chịu với phiên bản Spider của Tom Holland, tạo hình có phần trẻ con hơn so với Andrew Garfield, nhưng nhờ đó đáng yêu và dễ thương hơn. Có lẽ sẽ được lòng cả các fan nữ. Cuối cùng, nếu không phải người có thói quen xem hết credit, bạn có thể ra về ngay sau đoạn phim phụ đầu tiên. Không có đoạn phim thứ hai hé lộ nội dung phần kế tiếp như thường lệ. Có lẽ vì Marvel cũng chưa biết phải làm gì, và làm như thế nào, kế tiếp.
Nguồn : 35mm
Chuyển trang để xem thêm
