CEO Gen.G đã chỉ ra rằng tiêu chí chọn đội hình đã quá dựa vào các chỉ số cá nhân mà bỏ qua những tuyển thủ chịu khó hi sinh cho đội như Kiin.
Trong sự ngỡ ngàng của cộng đồng LMHT, mới đây, KeSPA đã chính thức công bố đội hình tham dự ASIAD 2026 và tất nhiên, bộ môn LMHT được đặc biệt chú ý. Trái với dự đoán của nhiều người, những cái tên được chọn gồm Zeus – Canyon – Faker – Zeka – Gumayusi – Keria. Và chúng đang tạo nên một cuộc tranh luận chưa từng có trong cộng đồng mạng khi tiêu chí lựa chọn tuyển thủ của KeSPA không rõ ràng, khiến nhiều fan của những tuyển thủ không được chọn tranh cãi lẫn nhau xem ai xứng đáng hơn.
Và mới đây, CEO của Gen.G đã lên tiếng thắc mắc tiêu chí lựa chọn đường trên của tuyển ASIAD Hàn. Trong một bài đăng trên trang cá nhân của mình, Arnold đã chỉ ra rằng tiêu chí chọn đội hình đã quá dựa vào các chỉ số cá nhân như solo kill, sát thương, chênh lệch vàng/CS phút 14… trong khi đó Kiin lại là kiểu tuyển thủ hy sinh cho sự thành công của đồng đội hơn.
Với lối chơi như vậy nên khiến chỉ số của Kiin không đẹp bằng những lựa chọn đường trên khác, theo nguyên săn của Arnold là “những người được build đội hình xoay quanh mình”. CEO Gen.G kết luận cho rằng “bảng tiêu chí không có cách đo đúng giá trị kiểu tuyển thủ như Kiin”.
Tuy vậy anh cũng nhấn mạnh rằng mình không chỉ trích Zeus và lựa chọn của KeSPA cho vị trí đường trên cuối cùng, nhưng CEO Gen.G muốn nói lên rằng bảng tiêu chí lựa chọn của tuyển Hàn hiện tại có vấn đề là chỉ chọn người có thông số đẹp nhất chứ chưa phải người có lối chơi phù hợp hay chịu hi sinh cho đội.
Những chia sẽ này của CEO Gen.G càng khiến tranh cãi về việc lựa chọn tuyển thủ ASIAD Hàn thêm nảy lữa trong cộng đồng. Một số khác đồng ý với nhận định của anh nhưng cũng có một số chỉ ra rằng vị trí của Canyon được lựa chọn cũng đang khiến nhiều người cảm thấy “cấn” nhất trong danh sách của KeSPA.
Có thể bạn muốn xem thêm: Bác sĩ tâm lý năm 2018 của Faker kể lại chuyện anh từng hoài nghi bản thân thế nào
Họ cho rằng việc chọn Canyon thay vì Oner cũng phản ánh vấn đề tương tự, vì Oner thường hy sinh chỉ số cá nhân để kiểm soát bản đồ và hỗ trợ đồng đội. Thậm chí phong độ của Oner hiện tại và thành tích trong các năm vừa qua đáng được gọi lên tuyển thay vì Canyon, nhưng CEO Gen.G lại phớt lờ đi điều này khi nhắc đến so sánh giữa Kiin và Zeus.
Thực tế rằng, với những diễn biến bất ngờ tại LMHT trong vài năm vừa qua, trình độ các tuyển thủ đều tương đương nhau nên chọn ai bỏ ai đều sẽ gây tranh cãi. Có lẽ chúng ta phải chờ đến ASIAD mới biết được liệu đội hình này có vận hành một cách ổn thỏa hay không.
