Tự đốt cổ của mình
Cuộc chạm trán với con gấu đã để lại một vết thương te tua trên cổ Glass, khi anh ta uống nước, ta có thể nhìn thấy nước rỉ ra từ cái lỗ thủng trên cổ anh. “Nhiều người vẫn sống sót bình thường với một khí quản hở, đây không phải là một chấn thương nghiêm trọng”, chuyên gia cấp cứu giải thích, “Việc anh tự đốt vết thương để khép nó lại cũng rất hợp lý.
Trong ngành chúng tôi cũng sử dụng phương pháp nhiệt khi mổ để đốt tế bào và giúp nó lành lại, đấy là một cách để cầm máu. Bạn tạo ra những tế bào sẹo”. Việc Glass không thể hé được một lời nào từ khi chấn thương khí quản cũng là một điều rất hợp lý.
Nhiễm trùng từ vết thương
Glass đã bị nhiễm nhiều loại vi trùng từ những vết thương hở của mình và vẫn vượt qua được chúng mà sống. Bác sỹ Kass chia sẻ: về lý thuyết bạn có thể sống với nhũng vết nhiễm khuẩn không lan truyền, và thậm chí cơ thể bạn cũng có thể chịu đựng được sự nhiễm trùng máu. Tuy vậy Glass đã gặp may ở đây vì nhiều dạng nhiễm trùng có thể dễ dàng dẫn đến cái cái chết.
Ăn thịt sống
Thợ đặt bẫy của chúng ta đã ăn một lượng thịt sống tương đối nhiều khi mà chính Leonardo DiCaprio đã nhắm mắt nuốt trôi miếng gan sống của một con bò rừng. Và anh đã làm việc này cho dù bình thường anh tuân thủ chế độ ăn chay nghiêm ngặt.
Bác sỹ nhận xét về độ chân thực của chế độ ăn thịt tươi sống “Nếu anh ta đã ăn như vậy một cách thường xuyên, có lẽ chế độ ăn này có thể giúp anh duy trì năng lượng và dinh dưỡng cần thiết được.
Việc này phụ thuộc nhiều vào sự làm quen của cơ thể với những con vi khuẩn lạ trong thịt sống. Nếu bạn đến một đất nước mới và ăn thức ăn của họ có thể bạn sẽ sớm bị ốm. Và khả năng cao lý do không nằm ở thức ăn mà là vì cơ thể bạn chưa quen với nó thôi”.
Vậy liệu thực sự một con người bình thường có thể chịu đựng được tình cảnh “họa vô đơn chí” như trong bộ phim “The Revenant” hay không? Bạn đừng vội suy diễn từ việc Hugh Glass là một nhân vật có thật trong lịch sử mà việc này hoàn toàn là có thể.
Vì theo giáo sư Jon T Coleman tại đại học Notre Dame bang Indiana, Hoa Kỳ, dù Glass đã sống sót, hành trình vật lộn của anh với thiên nhiên không thực sự có bằng chứng xác thực vì theo ông “Tôi không nghĩ vào thời kỳ ấy họ có thật sự chú trọng đến việc phân biệt giữa hư thực hay không”, hay họ chỉ thêu dệt thêm để có thể kể một câu chuyện hoành tráng cổ vũ lòng dũng cảm của những người khai hoang đất mới.
Nguồn : gamek
Chuyển trang để xem thêm
